El sistema de detención de ICE de Nevada se centra en Nevada Southern Detention Center en Pahrump, una de las instalaciones de ICE más sobrepobladas del país, junto con cárceles de condado en Henderson y Reno. Nuestra oficina presenta peticiones federales de habeas corpus en el Distrito de Nevada para personas detenidas en estas instalaciones y para residentes de Nevada transferidos fuera del estado.
Nevada se ha convertido en una de las zonas de aplicación migratoria más activas del país, con arrestos de ICE aumentando aproximadamente 300 por ciento en los primeros seis meses de 2025 en comparación con 2024. El Nevada Southern Detention Center en Pahrump está ahora entre las diez instalaciones de ICE más sobrepobladas del país. Cuando se ha negado la fianza, cuando la detención se ha extendido más allá de seis meses, o cuando un arresto en Nevada ha resultado en una transferencia fuera del estado, una petición federal de habeas corpus puede ser la vía más rápida a una revisión significativa para alguien detenido por ICE en Nevada.
La aplicación en Nevada está coordinada por la ICE Salt Lake City Field Office, que supervisa Nevada, Utah, Montana e Idaho. La huella dentro del estado de Nevada abarca tres instalaciones principales:
El Nye County Detention Center en Pahrump previamente albergó a detenidos de ICE bajo un contrato de 2019 pero terminó ese acuerdo en noviembre de 2025, citando el costo. Antes de su retiro, había sido la segunda instalación más grande de retención de ICE en Nevada.
La cooperación de las fuerzas del orden locales se ha expandido. El Departamento de Policía Metropolitana de Las Vegas, que terminó su acuerdo 287(g) en 2019, autorizó un nuevo acuerdo en el verano de 2025. El Clark County Detention Center reportó 633 arrestos relacionados con inmigración hasta el 15 de octubre de 2025, en comparación con 140 en todo 2024.
Debido a que NSDC ha estado sobrepoblado y la ICE Salt Lake City Field Office cubre una gran región multiestatal, ICE ha movido cada vez más a los detenidos entre Nevada y Salt Lake City, con más de mil transferencias reportadas en 2025.
La mayoría de las peticiones de habeas que presentamos para personas detenidas por ICE en Nevada encajan en unos pocos patrones recurrentes:
Cada uno es un patrón de hechos distinto donde una petición federal de habeas bajo 28 U.S.C. § 2241 puede reiniciar el proceso de revisión. Cuál es el adecuado depende del cronograma y del expediente específicos.
Nevada se encuentra dentro del Noveno Circuito de Apelaciones, con sede en San Francisco. El Noveno Circuito ha producido algunos de los precedentes de detención migratoria más significativos del país: Casas-Castrillon v. DHS sobre audiencias de fianza para no ciudadanos detenidos por largo tiempo; Diouf II sobre audiencias de fianza después de órdenes finales de deportación; y Preap v. Johnson sobre la detención obligatoria cuando hay una brecha entre la custodia penal y la migratoria.
Más recientemente, el Noveno Circuito ha estado considerando la teoría expandida de detención obligatoria del gobierno posterior a 2025. El argumento oral en Rodriguez Vazquez v. Bostock, una apelación de clase del Northwest Immigrant Rights Project, se escuchó en Seattle en marzo de 2026, y su resultado probablemente controlará los casos de Nevada. El Noveno Circuito también suspendió que el fallo del Distrito Central de California a nivel nacional sobre audiencias de fianza se aplique fuera de ese distrito, por lo que los detenidos de Nevada actualmente deben buscar alivio a través de peticiones individuales de habeas en el Distrito de Nevada.
El Noveno Circuito ha sido históricamente más favorable a los detenidos que el Quinto o el Octavo Circuito, que han apoyado la teoría de detención obligatoria del gobierno. Preservar la jurisdicción del Noveno Circuito presentando antes de una transferencia puede cambiar el resultado. Vea nuestra descripción general sobre los desafíos de detención prolongada.
Una audiencia de fianza en el tribunal de inmigración y una petición federal de habeas son dos herramientas diferentes. Las audiencias de fianza ocurren dentro del sistema de inmigración ante un juez de inmigración y abordan solo si la persona puede ser liberada. Las peticiones de habeas se presentan en el tribunal federal de distrito bajo 28 U.S.C. § 2241 y piden a un juez del Artículo III que revise si la detención migratoria en sí es constitucional y está autorizada por ley.
Las dos vías a menudo funcionan en secuencia. Cuando ICE argumenta que una persona está sujeta a detención obligatoria sin derecho a una audiencia de fianza, el habeas suele ser la única vía restante. Cuando se ha denegado la fianza y la detención ya se ha prolongado durante meses, el habeas puede forzar una segunda revisión bajo un estándar diferente. Nuestra guía que compara el habeas corpus y las audiencias de fianza migratoria explica cuándo cada herramienta tiende a ser apropiada para alguien detenido por ICE en Nevada.
Las primeras horas después de un arresto de ICE en Nevada son especialmente importantes porque los detenidos a menudo son movidos rápidamente de una cárcel local a Pahrump, y pueden seguir transferencias fuera del estado. Pasos concretos:
Pahrump, NV
Contract Detention FacilityHenderson, NV
IGSAReno, NV
IGSASalt Lake City, UT
Field OfficeSi su familiar está detenido por ICE en Nevada, una petición federal de hábeas corpus puede ser la herramienta legal más efectiva. A diferencia del tribunal de inmigración, la petición se presenta ante un juez federal independiente.
Casos que manejamos:
Nevada tiene un solo distrito judicial federal: el Tribunal de Distrito de los Estados Unidos para el Distrito de Nevada, con sedes judiciales en Las Vegas y Reno. Todas las peticiones de habeas para personas detenidas por ICE en Nevada Southern Detention Center en Pahrump, Henderson Detention Center o Washoe County Jail se presentan allí.
El Distrito de Nevada pertenece al Noveno Circuito de Apelaciones. El Noveno Circuito es uno de los circuitos más favorables a los detenidos en cuestiones de detención migratoria, con Casas-Castrillon v. DHS, Diouf v. Napolitano y Preap v. Johnson estableciendo límites significativos a la detención prolongada y obligatoria. El circuito está considerando actualmente, en Rodriguez Vazquez v. Bostock, la lectura del gobierno posterior a 2025 de INA § 235(b)(2)(A).
Debido a que los detenidos de Nevada a veces son transferidos fuera del estado, algunas peticiones de habeas terminan presentándose en otros distritos del Noveno Circuito (Utah, Arizona) o en el Quinto Circuito (Louisiana, Texas). Los procedimientos de presentación se publican en el Localizador de Instalaciones de Detención de ICE y en el sitio web del tribunal del distrito.
Cuéntenos su situación. Revisamos el caso y le informamos si podemos ayudar.
Cuéntenos su situación. Revisamos su caso y le respondemos, sin costo ni compromiso.