Colorado'nun ICE gözaltı kapasitesi Temmuz 2026'da Hudson'daki ikinci bir GEO Group tesisinin açılmasıyla mevcut Aurora Contract Detention Facility'nin yanı sıra iki katına çıktı. Ofisimiz, bu tesislerde tutulan kişiler ve eyalet dışına nakledilen Colorado sakinleri için Colorado Bölge Mahkemesinde federal habeas corpus davası açar.
Colorado'nun ICE gözaltı sistemi son iki yılda önceki yirmi yıldan daha fazla değişti. 2026 ortası itibarıyla Colorado'nun yaklaşık 2,700 göçmenlik gözaltı yatağı bulunuyor; bu, bir yıl önceki kapasitenin fiilen iki katı ve Onuncu Daire, hükümetin genişletilmiş zorunlu gözaltı teorisini reddeden son dönemin en önemli kararlarından birini verdi. Kefalet reddedildiğinde, gözaltı altı ayı aştığında veya bir Colorado tutuklaması eyalet dışına nakille sonuçlandığında, federal habeas corpus davası Colorado'da ICE tarafından gözaltına alınmış biri için anlamlı bir incelemeye en hızlı yol olabilir.
Colorado genelinde uygulama ICE Denver Field Office tarafından koordine edilir. Colorado'nun eyalet içi ayak izi Temmuz 2026'da önemli ölçüde genişledi ve şimdi iki büyük GEO Group tarafından işletilen tesis içeriyor:
Ek Colorado gözaltı siteleri çeşitli planlama aşamalarında kalıyor. ICE, ACLU of Colorado belgelerine göre Walsenburg, Ignacio (Southern Ute rezervasyonu yakınında) ve Weld County'deki tesisleri araştırdı. Aurora'daki Buckley Space Force Base zaman zaman geçici ICE tutma için kullanılmıştır.
Colorado'da ICE tarafından gözaltındaki kişiler için açtığımız habeas davalarının çoğu birkaç tekrarlayan örüntüye girer:
Her biri, 28 U.S.C. § 2241 uyarınca federal bir habeas davasının inceleme sürecini sıfırlayabileceği farklı bir olgu örüntüsüdür. Hangisinin uygun olduğu belirli zaman çizelgesine ve dosyaya bağlıdır.
Colorado, Denver merkezli Onuncu Daire Temyiz Mahkemesi kapsamında yer alır. Santillan-Quiroz v. ICE davasında (30 Haziran 2026) Onuncu Daire, ICE'e denetim olmadan giren yabancı uyrukluları kefalet duruşması olmadan gözaltına almasını emreden Trump yönetiminin Temmuz 2025 rehberliğini reddetti. Mahkeme, "kabul edilen her yabancı uyruklunun zorunlu gözaltısını gerekçelendirecek sınıf çapında bulgular burada mevcut değildir" görüşüne vardı ve bireyselleştirilmiş bir kefalet duruşması emri verdi. Karar, Colorado, Oklahoma, Kansas, New Mexico, Utah ve Wyoming'i kapsayan Onuncu Daire genelinde geçerlidir.
Onuncu Daire'nin kararı, hükümetin zorunlu gözaltı teorisini reddeden Birinci, İkinci, Üçüncü ve Altıncı Dairelerin kararlarına katılıyor. Beşinci Daire (Buenrostro-Mendez v. Bondi) ve Sekizinci Daire hükümetin pozisyonunu onayladı ve hükümet Yüksek Mahkemeye inceleme için başvurdu. Colorado tutukluları artık bu konuda habeas rahatlaması için ülkedeki en güçlü dairelerden birinde.
Nakil öncesinde dava açarak Onuncu Daire yetki alanını korumak sonucu anlamlı biçimde değiştirebilir. Bu argümanların genellikle nasıl çerçevelendiği için uzun süreli gözaltı davaları hakkındaki genel değerlendirmemize bakın.
Bir göçmenlik mahkemesi kefalet duruşması ve federal bir habeas davası, iki farklı araçtır. Kefalet duruşmaları göçmenlik sisteminin içinde bir göçmenlik hakimi önünde gerçekleşir ve yalnızca kişinin serbest bırakılıp bırakılamayacağını ele alır. Habeas davaları 28 U.S.C. § 2241 uyarınca federal bölge mahkemesine sunulur ve Anayasa Madde III hakiminden göçmenlik gözaltısının kendisinin anayasal ve yasal olarak yetkilendirilip yetkilendirilmediğini incelemesini ister.
İki yol art arda da işleyebilir. ICE bir kişinin zorunlu gözaltıya tabi olduğunu ve kefalet duruşması hakkı bulunmadığını ileri sürdüğünde habeas çoğu zaman kalan tek yoldur. Aurora'nın duruşmaların yüzde 76'sından fazlasında kefaleti reddettiği göz önüne alındığında, habeas Colorado tutukluları için genellikle daha pratik bir yoldur. Habeas corpus ile göçmenlik kefalet duruşmalarını karşılaştıran rehberimiz, her aracın Colorado'da ICE tarafından gözaltına alınmış biri için ne zaman uygun olduğunu anlatır.
Bir Colorado ICE tutuklamasından sonraki ilk saatler özellikle önemlidir çünkü tutuklular sıklıkla Aurora, Hudson ve eyalet dışı tesisler arasında taşınır. Somut adımlar:
Aurora, CO
Contract Detention FacilityHudson, CO
Contract Detention FacilityDenver, CO
Field OfficeYakınınız Colorado'deki ICE gözaltı tesisinde tutuluyorsa, federal habeas corpus dilekçesi en etkili hukuki yol olabilir. Göçmenlik mahkemesinden farklı olarak, dilekçe bağımsız bir federal yargıcın önüne sunulur.
Üstlendiğimiz davalar:
Colorado'nun tek bir federal yargı bölgesi vardır: Denver merkezli, Grand Junction, Colorado Springs ve Durango'da ek mahkemeleri bulunan Colorado Bölgesi ABD Bölge Mahkemesi. Aurora Contract Detention Facility veya Hudson'daki Big Horn Detention Facility'de ICE tarafından tutulan kişiler için tüm habeas davaları buraya sunulur.
Colorado Bölge Mahkemesi, Denver merkezli ve ayrıca Oklahoma, Kansas, New Mexico, Utah ve Wyoming'i kapsayan Onuncu Daire Temyiz Mahkemesi kapsamındadır. Santillan-Quiroz v. ICE davasında (30 Haziran 2026) Onuncu Daire, Trump yönetiminin Temmuz 2025 zorunlu gözaltı rehberliğini reddederek göçmenlik gözaltısının bireyselleştirilmiş bulgular gerektirdiğine ve sekiz ay tutulan uzun süreli bir ABD sakini için kefalet duruşması emrine hükmetti. Onuncu Daire artık bu konuda Beşinci ve Sekizinci Dairelerin aksine, Birinci, İkinci, Üçüncü ve Altıncı Dairelerin yanında daha tutuklu lehine dairelerden biridir.
Colorado tutukluları bazen eyalet dışına nakledildiği için, bazı habeas davaları diğer Onuncu Daire bölgelerinde veya Beşinci Daire'de (Louisiana, Texas) açılır. Başvuru prosedürleri ICE Detention Facility Locator ve bölgenin mahkeme web sitesinde yayınlanmıştır.
Durumunuzu anlatın. İnceleyip yardımcı olup olamayacağımızı size bildirelim.
Durumunuzu anlatın, dosyanızı inceleyip size dönüş yapalım. Ücret ve taahhüt yoktur.