Yakınınız altı ay ya da daha uzun süredir ICE tarafından gözaltında tutuluyorsa ve serbest kalma ihtimali de görünmüyorsa, federal mahkeme kararıyla tahliye edilmesini sağlayabiliriz. Federal mahkemeler, devletin geçerli bir gerekçe sunmadan insanları süresiz olarak özgürlüğünden mahrum bırakamayacağına defalarca hükmetmiştir.
Uzun Süreli Tutukluluk Nedir?
Uzun süreli tutukluluk; ICE'ın bir kişiyi, genellikle altı ay veya daha uzun süreyle, gerçek bir tahliye imkanı tanımadan alıkoymasıdır. Bu durum; sığınma duruşması beklerken, sınır dışı davası devam ederken ya da sınır dışı kararı kesinleşmesine rağmen devletin bu işlemi fiilen gerçekleştiremediği hallerde karşımıza çıkar.
ABD Yüksek Mahkemesi, emsal teşkil eden Zadvydas v. Davis (2001) davasında, sınır dışı kararı kesinleşmiş olsa bile gerçekçi bir sınır dışı ihtimali yoksa devletin birini süresiz tutamayacağına karar vermiştir. Mahkemenin belirlediği altı aylık süreden sonra devlet, sınır dışı işleminin yakın zamanda gerçekleşeceğini somut olarak kanıtlayamazsa, o kişiyi serbest bırakmak zorundadır.
Son yıllarda federal mahkemeler bu kuralı daha da genişletti. Artık davası henüz sonuçlanmamış (kesin kararı çıkmamış) kişilerin de kefalet duruşması yaptırılmadan uzun süre tutulmasını, anayasal hakların ihlali olarak görüyor ve tahliye yolunu açıyorlar.
Uzun Süreli Tutukluluğa Nasıl İtiraz Ediyoruz
28 U.S.C. § 2241 kapsamında federal bölge mahkemesine habeas corpus dilekçesi vererek devam eden tutukluluğun anayasal güvenceleri ihlal ettiğini savunuyoruz. Dilekçemiz genellikle üç temel konuyu ele alır:
Tutukluluk süresi: Kişinin ne kadar süredir tutulduğunu belgeliyor ve sürenin anayasal olarak makul olmayan bir seviyeye ulaştığını ortaya koyuyoruz.
Gerekçe eksikliği: Devletten genel bir politika değil, tutukluluğun devamı için somut ve bireysel bir neden göstermesini talep ediyoruz.
Sınır dışı etme olasılığı: Kesin karar sonrası davalarda, devletin makul bir süre içinde sınır dışı etmeyi gerçekleştirme ihtimalinin bulunmadığını gösteriyoruz.
Süreç Nasıl İşliyor
Dilekçe sunulduktan sonra hükümetin yanıt vermek için genellikle 14 ila 30 günlük bir süresi vardır. Bu aşamada federal yargıç, tutukluluğun devam etmesi için geçerli bir hukuki sebep olup olmadığını inceler. Devletin yeterli gerekçe sunamadığı durumlarda mahkeme, kişinin doğrudan veya denetimli serbestlik yoluyla tahliye edilmesine hükmeder.
Uzun süreli tutukluluk davaları genellikle başvuru tarihinden itibaren 4 ila 12 hafta içinde neticelenir. New Jersey, New York ve Maryland gibi bölgelerdeki federal mahkemeler bu dosyalara özellikle hızlı ve olumlu yanıt vermektedir.
SSS
Zadvydas kararına dayanan altı ay en sık atıfta bulunulan eşik olsa da kesin bir minimum süre yoktur. Devletin bireysel bir gerekçe sunmadığı durumlarda mahkemeler daha kısa tutukluluğu da makul bulmamıştır. Yakınınız birkaç aydır tutukluysa ve davada ilerleme yoksa değerlendirme için bize ulaşın.
Hayır. Aksine en güçlü davalar; hakkında kesin karar çıkmış olmasına rağmen kendi ülkeleri geri kabul etmediği, seyahat belgesi alınamadığı veya ülke koşulları uygun olmadığı için sınır dışı edilemeyen kişilerle ilgilidir. Yüksek Mahkeme, sınır dışı kararının devlete sınırsız bir tutuklama yetkisi vermediğini açıkça belirtmiştir.
Bir kişinin tehlikeli olduğunu veya kaçma riski taşıdığını kanıtlama yükümlülüğü tamamen devlete aittir. Habeas dilekçesi, hükümeti bu iddiasını sadece kağıt üzerinde değil, bağımsız bir federal yargıcın önünde somut delillerle ispat etmeye zorlar. Çoğu zaman kişiler bireysel bir risk değerlendirmesi yapılmadan tutulur; bu dilekçe ise devletin bu haksız tutumunu durdurmak ve adil bir inceleme talep etmek için kullanılan en etkili yoldur.
Evet. Habeas dilekçesi, tutuklu olan kişi adına bir aile yakını tarafından avukat aracılığıyla "bir sonraki dost" (next friend) sıfatıyla verilebilir. Tutuklu kişilerin telefon ve hukuki kaynaklara erişimi genellikle kısıtlı olduğu için bu yönteme başvurulur.
Benzer bir durumda mısınız?
Yakınınız ICE tarafından tutuklu ise durumu ücretsiz değerlendirebiliriz.
Ücretsiz Değerlendirme